2022年の司法試験合格者数で、
中央大学法科大学院からの
合格者は史上最悪の僅か50人
となり、
法科大学院別ランキングでは、
史上最悪の8位となった。
御臨終か」）
これは、ハズレて欲しい予言だが、
「中央法は、落ちる一方で、
もう復活しない？！」
大学側は、ここになって焦って
色々とやろうとしているみたいだが、
今年のこの結果は、ここ1年、2年の
ことが理由になっているのではなく、
実は、ここ20年、30年の積み重ねの
結果が今年の司法試験の結果だと
思われるからだ。
新司法試験（現行司法試験）の最初
の合格者数で、中央大学法科大学院は
合格者数が1位になったが、
実は、もう既に、このときには、
今年のような結果になる原因が
あったのだ。
中央大学は、大学としてのブラン
ディングをほとんど全くして
こなかった。
その象徴が、箱根駅伝の連続出場
記録を途切れさせたという暴挙だ。
そう、これは取り返しの付かない
暴挙だった。
お正月の帰省などで、同じ視聴率
１％でも、他の時期とは、実際に
見ている人の数が段違いに違う
１月2日、3日という日。
そんな中で、
全国的に注目され、瞬間視聴率は
40％を超えるという化け物番組
（総合視聴率ですら30％前後）。
それが箱根駅伝。
これほど目立つ場は存在しない
のに、87回という前人未踏の
連続出場記録を途絶えさせて
しまった。
中央大学は、野球の東京六大学
の一員ではないので、箱根駅伝
の重要性は、早稲田・慶應・明治
・立教・法政の比ではないのに、
連続出場記録を途切れさせて
しまった。
アホとしか言いようがない。
この連続出場記録を途切れさせた
という暴挙は、
取り返しがつかないので、もう、
どうしようもない。
なので、「中央法は、落ちる一方で、
もう復活しない？！」となる。
仮に、極端な話、中大が箱根駅伝
で、この20年間で、20連覇とか
していたら、中大のブランド力が
異常に高まり、
全体的な受験生のレベルも上がり、
中大ローのレベルも上がって、
中大ローは、ずっと司法試験合格者数
1位を続けることができたかもしれ
ない。
中央の場合は、元々、司法試験の
伝統があり、司法試験と言えば
中央、法科の中央というイメージが
あったので（今はもう無いか）、
箱根駅伝と司法試験の学校という
イメージで、箱根駅伝での活躍と
共に司法試験合格者数が伸びて
いく要素があった。
司法試験合格者数を増やすために
最も重要なことは、優秀な学生を
集めることであり、優秀な学生に
他大学ローに逃げられないように
することであって、
大学のブランディングということ
が極めて重要なことになる。
が、中央大学は、効果的なブラン
ディングを何もしてこなかった。
このことは、中央大学のマスコミ
での取り扱われ方、
中央大学自身の取り組み（中大に
関する大学紹介本やムック本の
発行その他）にも現れている。
何かやっても、ほとんどが二番
煎じだし、同じマネをするにしても、
そっちの方をマネするのかと
思うようなこともあった。
赤門に対する「白門」という
言葉だとか、
司法試験や検察人事での東大との
争いを示す「中東戦争」という
言葉だとか、
ブランディングに使える言葉を
せっかくマスコミが作ってくれた
のに、
中央大学自身は、これを利用する
ということを全くしてこなかった。
これらの言葉をマスコミが積極的に
使うようになるような努力を全く
せずに放置してきた。
中央大学の外でこれらの言葉が
何回も使われるようになる工夫を
してこなかった。
中大の中の世界だけで「白門」
という言葉を使い、
「中東戦争」という言葉に関して
は、法学部だけのことなので、
他学部に遠慮してか、仲間内・
大学内でも使わないようになって
しまっていた。
その結果、これらの言葉は死語に
なってしまった。
具体的に欲しかった結果は、
学部段階での中央法の偏差値が
早大政経・法や慶大法・経済に
準じ（これらと同等になれば
言うことはないが）、
早大商・文・教育や慶大商・
総合政策などよりは上（悪くとも
同等）と目される偏差値になる
ようにすることだった。
分かりやすく言えば、
近年、早慶上理という言い方を
されるようになったが、
早慶上智中央法と早慶などと
並び称されるような表現が出る
ように中央法をブランディング
することが必要だった。
早大商と中央法のダブル合格者、
慶大商と中央法のダブル合格者、
それぞれの半分（できれば、それ
以上）が早大商・慶大商を
蹴って中央法に入学するように
なるようなブランディングが
必要だった。
数年前の週刊ダイヤモンドだかの
大学特集で、中央大学の学長への
インタビューがあったが、
雑誌側のインタビュアーが、
「最近、中央法の偏差値が
落ちてきて、早慶どころか、
明治や立教の法学部に
追いつかれるようになり、
中央法のOBから不満の声が
出ているようですが」
という趣旨の質問（明確に覚えて
いないので）をされて、中大学長が
「偏差値なんか重要ではないが、
OBが気にするなら、
そのことも考慮しなきゃ
いけないですかね」
と暢気な答えをしていた。
わしは、これを見て、「ああ、
こりゃダメだ～」と大いに失望し、
中大法の凋落は、もう止められない
のかと絶望した。
この学長の言からすると、
中央大学は、明治大学の偏差値や
人気が上がっていくのを
指をくわえて見ていたことに
なる。
中大経営陣は、
明治がマーチトップと言われても
全然気にしてこなかったし、
青学が箱根駅伝で連覇して、
そこらじゅうで騒がれ続けている
ことも全然気にしてこなかったし、
中央が法政と並んで、マーチボトム
と言われても全然気にしていない。
おそらく、中大経営陣は、現在の
大学受験界の様相をほとんど御存
じない。
それどころか、マスコミのインタ
ビューなどで、マーチという枠で
話を振られると、俺たちを、
そんな枠で、くくるな～と
暢気なことをずっと言っていた。
中大の法学部と他学部との関係
にしても、
上智大学が外国語学部の難関化
によって他の学部も難関となり
早慶上智と言われるようになった
のはなぜか、
かつて夜間学部だった早大の
社会科学部が、今では、政治経済
学部の合格を蹴って社会科学部に
入学する受験生が出るほどになった
のはなぜか（そもそも、そういう
事実を知らないか）、
中央大学で、どうして法学部と
他学部の階差が埋まらなかった
のか等々について、中央大学経営陣は、
真剣に考え、真剣に悩んだことが
あるのだろうか。
ああ、なんにも分かっちゃいない。
上に書いたように、今年の司法試験の
結果が、ここ20年、30年の積み重ねの
結果だとすると、
小手先のことで中央法が復活するのは
相当にキツい。
正しい対策をやっても復活するのに
10年かかるか、20年かかるかという
ことになるのかもしれん。
間違った対策をすれば落ちる一方だ。
中央法から他大学ローや予備試験に
抜けて行っているので、
中央法は凋落していないなどと
言っているようでは、正に、
中央法は、落ちる一方で、もう復活
しないことになってしまう。
