外国法というのは、
司法試験受験生や
公務員受験生に
とっては
試験にあまり関係なく、
せいぜいが日本の法律を
理解するために
多少役立つ程度の教養
と意識している
ところがあり
どこの大学の法学部
でも必修科目に
なっていない限り
それほど人気がある
講座ではない。
中央大学は、
もともと明治時代に
「英吉利法律学校」
として始まったけれ
ども、
法解釈学に関しては、
わしの学生の頃は
ドイツ法系の影響を
受けている教授の方が
多く
英米法重視というと
渥美東洋教授、
藤本哲也教授など
刑訴法、犯罪学系統の
教授に限られていた。
憲法すら教授陣は
ドイツ法主体だった。
わしがゼミを取ってた
川添利幸教授は、
専門がドイツ法だったし、
橋本公亘教授も
国家法人説を維持される
など
ドイツ系だったと
いえる。
（そもそも橋本教授は、
学生時代に、
大学の学年末試験の
答案をドイツ語で
書いたほどのお方 ）
長尾一紘教授も、
（実質的）法治主義を
唱えるなどドイツ系だ。
そんななかで、
英吉利法律学校の伝統を
受け継ぐ講座もあった。
中大の外国法の
講座の中で
人気があったもの
として
長内了教授の
アメリカ憲法がある。
講義テキストは
最高裁判所判事だった
塚本重頼先生との共著。
当時、司法試験の
憲法答案を書くのに
憲法訴訟論の理解は
必須であり
日本の憲法訴訟論は、
所詮、
アメリカのそれの
受け売りなので
アメリカ憲法の講義が、
そのために有用だと
考えている学生も
多かったかもしれない。
わしは憲法という
科目が好きだった
ので
この講座を受講
していた。
長内教授は、
確か、
わしが大学を卒業した
後に
中大が司法試験合格者数で
４位だか５位だかに落ちて、
そんとき、
たまたま学長かなんか
だったため
詰め腹を切らされた
とか
（違ったっけ？）
他に英米法
の先生と
しては
新井正男教授
がおられた。
新井教授は、
中大で英米法の伝統
を守ってこられた
守屋善輝先生
の弟子らしい。
英米法特にイギリス法
の著作が多い。
そのほかで、
特色ある外国法の講座
といえば
眞田芳憲教授の
イスラーム法だ。
イスラーム法というと
宗教上の教典である
コーランが
法源であったりして
日本の法律家にとって
理解しがたいのでは
ないかと
敬遠され気味だ。
眞田教授は、
イスラーム法の権威で、
上の著書は、
イスラーム法について
非常に分かりやすく
解説しており、
量のわりにはスラスラ
読める。
日本で法律家を
やっていても
当番弁護や国選弁護で
イラン人やパキスタン人を
相手にすることもあり、
彼らの根底に流れる
思考パターンを
なぞってみるという意味
でも
上の著書は有益かも
しれない。
以上、
紹介した教授陣は
全て中大出身の
先生方であり
外国法講座も
中大の伝統的講座
であると言うことが
できる。
